Stummfilme bei YouTube
Dem ein- oder anderen ist die Sache vielleicht noch in Erinnerung: Eine Mutter filmte ihr Kleinkind, wie es zu den weit im Hintergrund laufenden Klaengen eines Liedes von Prince wilde Runden durch die Kueche drehte und stellte dieses Video bei YouTube ein. Drollig anzusehen und in keinster Weise anstoessig gemeint.
Aufgrund der Tatsache, dass der im Hintergrund dudelnde Song bei der "Universal Music Group" registriert ist, liess diese das Video zwischenzeitlich loeschen. Die Frau erhob eine erfolgreiche Gegenklage (siehe hier).
Jetzt geht ein weiterer Medienriese in die YouTube-Offensive: Videos, in denen vermeintliche Inhalte, die bei den "Warner Brothers" registriert sind, verwendet wurden, werden jetzt schlicht und ergreifend stummgeschaltet. Das Video bleibt weiterhin sichtbar, der Ton stumm. In den allermeisten Faellen ist das natuerlich das Todesurteil fuer das Video…
Vor drei Jahren habe ich ein altes Video eingespielt, welches eine voellig deformierte Vinyl-Single zeigt, die sich zum groessten Erstaunen doch noch nahezu einwandfrei abspielen liess. Es war eine alte Motown-Single mit Marvin Gaye`s Klassiker "I Heard It Through The Grapevine". Das insgesamt knapp zweiminuetige Video zeigt diese sich auf einem Technics-Plattenspieler drehende Platte, der Ton wurde von (m)einem englischsprachigen, erklaerenden Kommentar meistenteils komplett ueberlagert. Viele Leute haben das Video gesehen und groesstenteils nette Kommentare dazu hinterlassen.
Jetzt ist auch dieses Video stummgeschaltet worden, eine entsprechende Email-Nachricht von YouTube mittlerweile eingetrudelt. Nun ist das zwar kein Weltuntergang, aber solche Kleinkariertheit kann einem schonmal den imaginaeren Hut hochgehen lassen. Die Tonqualitaet des Videos haette in keinster Weise einem Raubkopierer Nutzen bringen koennen, es wurde kein vollstaendiger Song gespielt und im Grunde genommen lief dieser nur im Hintergrund.
Wenn zukuenftig alle Videos, in denen auch nur winzige Hintergrund-Tonfetzen von Musik zu hoeren ist, die irgendwie in Verbindung mit der "Warner Brothers Music Group" steht, geloescht oder audiomaessig verkrueppelt werden, dann ist YouTube ganz schnell wieder da, wo es einmal war: am Anfang.
YouTube ist mittlerweile zu einer wahren Schatztruhe fuer Videoinhalte geworden. Kaum ein altes Musikvideo, welches es dort nicht gibt und das zur Freude der Suchenden. Wie oft habe ich beispielsweise schon nette Abende mit Freunden und Bekannten erlebt, bei denen irgendwann zu einem Thema auch die entsprechende YouTube-Visualisierung gesucht und gefunden wurde…
Ein Vorschlag waere tatsaechlich, YouTube teilweise kostenpflichtig zu machen. Jeder, der geschuetzte Inhalte wie Ausschnitte aus Spielfilmen oder Musikvideos sehen moechte, zahlt einen (angemessenen!) monatlichen Obulus, mit dem dann die Tantiemen abgedeckt werden koenn(t)en. YouTube ist doch mittlerweile zu einer Art "Kulturgut" geworden und es waere schade, wenn die engstirnige Denkweise einiger Plattenbosse zur Folge haette, dass dieses tolle Archiv verkrueppelt und gepluendert wuerde…
